الرد على الأسئلة المهمة جداً

مواضيع ABU AL HASAN

تلخيصاً للكلام انا لدي سؤال لكم : هل كان العرب بلا دين ام نصارى ام يهود ام زرادشت ؟ ام انهم جمعوا كل شئ في دين واحد وطوروه عبر السنين ؟ بناء على إجابة هذا السؤال سوف أضع وجهة نظري.
 
هل سمع أحدكم عن 'الحوليات المارونيه' و هي عبارة عن مخطوطات لأتباع المذهب الماروني فهي شهادات معاصرة للاحداث المراففة لنشأة الإسلام ،كما أنها تختلف عن التاريخ الإسلامي الذي تم تدوينه في العصر العباسي. (200 سنة بعد الاحداث)
الحوليات المارونيه:
658 معاويه،حذيفه ابن اخته ،واعطى معاويه الاوامر لقتله .وعلي ايضا الذي كان يهدد للثوره على معاويه تم قتله حينما كان يصلي في الحيره ذهب معاويه الى الحيره لاخذ التاييد من زعماء القبائل هناك ،بعدها عاد الى دمشق .
659 حصل في هذا العام زلزال في فلسطين في نفس الشهر حضر اساقفه اليعاقبه - ثيودور وسابيكوت - الى دمشق للنقاش مع المارونيين في حضره معاويه في امور تهم الدين وعندما هزم المارونيين اليعاقبه امر معاويه بأن يدفع اليعاقبه غرامه قدرها 20 الف دينار وامرهم بعدم الكلام مستقبلا وعدم مهاجمه ايمان المارونيين .
660- اجتمع العديد من العرب في القدس وجعلوا من معاويه ملكا لهم والذي ذهب بدوره الى الجلجله ليصلي هناك شكرا على هذا النصر كما ذهب الى قبر مريم المباركه وصلى هناك وفي هذه الفتره بالذات حصل زلزال دمر الكثير من الابنيه والكنائس .قام معاويه بصك عملة من الذهب والفضة ولكنها رفضت لانه لم يضع عليها الصليب المقدس كما ان معاويه لم يكن يلبس تاجا كما كانت العادة عند الملوك في ذلك الوقت . وضع معاويه عرشه في دمشق ورفض ان يذهب الى عرش (مقام حكم) محمد .
661 - عندما استطاع معاويه ان يفرض سلطته وانتهى من اخضاع قومه رفض ان يستمر بعهده مع البيزنطينين وطلب منهم تسليم اسلحتهم .
لاحظ بعض علماء الحفريات والاثار تطابق ماذكرته هذه الوثيقه مثلا حول الزلزال والذي استطاع علماء الاثار اثبات تاريخ حصوله بحدود عام 660 على ان هؤلاء العلماء مثل نيفو وبالمر يعتقدون ان كتبه الوثيقه هذه قد دفعوا بالاحداث التي ذكرتها عن معاويه عاما الى الخلف وذلك لكي تبدو كنوع من نبؤه ستتحقق .
واثبت الحفريات ان معاويه قد قام فعلا بصك عملة خاصة به وكانت من النحاس وظهرت في حمص وبعلبك ودمشق وكان بعضها لايحوي اشارات مسيحيه ولكن هذه العمله لم تكن إسلامية .
images.jpeg


عموما تشير هذه المخطوطات إلى أن معاوية كان مسيحيا بالتحديد يتبع عقيدة المسيحية التوحيدية (لا تؤمن بألوهية المسيح) حيث أنه صلى في قبر مريم العذراء أي أنه لم يكن صحابيا جليلا كما و رد في المراجع الإسلامية.
ملاحظة : هذه الوثيقه قد تكون اول مصدر خارجي يورد ذكر محمد ومعاويه ولكن محمد ذكر هنا وكأنه صاحب عرش في مكان مت غير دمشق و هو معاصر لمعاويه. يعني ان معاويه كان ملكا للعرب بدمشق و في نفس الوقت كان هناك ملك ثاني للعرب اسمه محمد .
هذه ااحوليات السريانية موجودة بالمتحف البريطاني تحت رقم Add 17216 و هي موجودة بكتاب
SEEING ISLAM
AS OTHERS SAW IT
A SURVEY AND EVALUATION OF
CHRISTIAN, JEWISH AND ZOROASTRIAN
WRITINGS ON EARLY ISLAM
ROBERT G. HOYLAND في الصفحة 135
يمكنكم قرائتها عبر هذا الرابط
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
 
التعديل الأخير:
ملاحظة : هذه الوثيقه قد تكون اول مصدر خارجي يورد ذكر محمد ومعاويه ولكن محمد ذكر هنا وكأنه صاحب عرش في مكان مت غير دمشق و هو معاصر لمعاويه. يعني ان معاويه كان ملكا للعرب بدمشق و في نفس الوقت كان هناك ملك ثاني للعرب اسمه محمد .
هذه العبارة ليست بالضرورة أن تكون صحيحة لأنها مرتبطة بترجمة هذه الجملة الإنجليزية : he placed his throne in Damascus and refused to go the seat of Muhammad
والترجمة الأصح لهذه الجملة هي كالتالي : قام معاوية بوضع مقر سلطانه (العاصمة) في دمشق ورفض وضعها في عاصمة محمد (المدينة المنورة).
ستجد ان هذا الكلام أكثر منطقية لأن الخلفاء الأربعة الذين سبقوه كانت عاصمتهم في المدينة المنورة بينما وضعها معاوية في دمشق. أما بالنسبة للفرضية الأولى وهي أن معاوية ملك ومحمد ملك فهذا لا يوافق أي مرجع تاريخي أخر فلا ذكر لملك أسمه محمد ناهيك أن غرابة الأمر أن يذهب الملك معاوية ليزور عاصمة ملك اخر لأنه أراد تنصيب نفسه !! مثلاً هل يذهب ملك إنجلترا ليزور ملك الفرنسا إذا أراد تنصيب نفسه ملكاً ؟
وشئ أخر : تذكر الحوليات المارونية أن معاوية رفض السلام مع الدولة البيزنطية وأمرهم بدفع (الجزية) وتسليم أسلحتهم.
if the Romans want peace let them surrender their weapons and pay tax (Jzita)

كما أن معاوية في هذه الحوليات يأمر اليعاقبة بدفع جزية قدرها 20000 دينار سنوياً.
"when the Jacobite were defeated Muawiya ordered them to pay 20.000 Dinari so it become a custom for the Jacobite bishops that every year they give that some of gold to Muawiya
وهذه إشارة واضحة إلى الجزية التي ذكرت في القرآن : {قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} – التوبة 29
ونقطة اخرى احب ان أعرضها وهي اني لم اجد شئ أسمه قبر مريم (الذي تذكر الحوليات ان معاوية زاره)
فالطّوائف المسيحيّة ترى بأنّها رفعت إلى الله تعالى بالجسد والرّوح على خلاف في تفاصيل ذلك؛ فالكاثوليك يرون أنّها لم تمت لأنّها لم تتحمّل الخطيئة وإنّما رفعها الله إليه بجسدها وروحها، أمّا الأرثذوكس فيرون أنّها دفنت في بستان الزّيتون في القدس في فلسطين ولكنّها بعثت منه بعد ردّ روحها إليها بفترةٍ قصيرة لتصعد إلى بارئها بجسدها وروحها .
ولا يوجد سوى كنيسة رقاد السيدة العذراء Abbey Of the Dormition تم بناءه في القرن العشرين.
 
كما أن معاوية في هذه الحوليات يأمر اليعاقبة بدفع جزية قدرها 20000 دينار سنوياً.
"when the Jacobite were defeated Muawiya ordered them to pay 20.000 Dinari so it become a custom for the Jacobite bishops that every year they give that some of gold to Muawiya
وهذه إشارة واضحة إلى الجزية التي ذكرت في القرآن : {قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ} – التوبة 29
لم يكن الإسلام أول الأديان تشريعا للجزية، بل هي شريعة معهودة عند أهل الديانات الأخرى كالمسيحية مثلا
جاء في العهد القديم بأن أسرى الحروب : كانوا عبيد تحت الجزية , [يشوع 16 :10] .
كما أنهم يأخذون الجزية من الامم الأخرى : (ضربوا عليه وعلى الذين يملكون بعده جزية عظيمة ورهائن ووضائع معلومة) , [سفر المكابيين الأول 8:7]
ونقطة اخرى احب ان أعرضها وهي اني لم اجد شئ أسمه قبر مريم (الذي تذكر الحوليات ان معاوية

أما حول قبر السيدة مريم بحثت عنه فوجدت ما يلي "كنيسة قبر مريم من الكنائس العريقة في القدس، حيث يقوم قبرها في كنيسة تحمل اسمها عند السفح الغربي لجبل الزيتون قريبا من كنيسة الجسمانية. واصل الكنيسة يعود إلى نهاية القرن السابع، لكن يبدو انها دمرت اثناء الغزو الفارسي، واعيد بنائها فيما بعد."
....
الأجدر أنها كنيسة لموضع قبر السيدة مريم و التي قد تكون المكان الذي صلى به معاوية بالقدس وفقا لما ذكرته الحولية.
 
  • لايك
التفاعلات: Lumin
جميل لم اقراءها كلها لكثرتها وليس لدي وقت...

س/ماهي خلفيتك في الدين؟؟أو تأثرت بمن وماهي خلفية من تأثرت به؟؟

لا لشيء ولكن الدين مسؤولية وستورث لاجيال وستحمل وزرها ان كان هناك خطأ



ولكن هناك حدود لذلك فلا يمكن الغلو في حب الله عز وجل ونسيان انه شديد العقاب... لذلك لا يوجد أسمى من شعور انك تخاف من شخص ما وفي نفس الوقت تكن له مشاعر ألحب وترجو منه الرحمة وهكذا يجب ان تكون علاقة الانسان مع الله جل جلاله[/QUOTE
صراحة لست م
جميل لم اقراءها كلها لكثرتها وليس لدي وقت...

س/ماهي خلفيتك في الدين؟؟أو تأثرت بمن وماهي خلفية من تأثرت به؟؟

لا لشيء ولكن الدين مسؤولية وستورث لاجيال وستحمل وزرها ان كان هناك خطأ



ولكن هناك حدود لذلك فلا يمكن الغلو في حب الله عز وجل ونسيان انه شديد العقاب... لذلك لا يوجد أسمى من شعور انك تخاف من شخص ما وفي نفس الوقت تكن له مشاعر ألحب وترجو منه الرحمة وهكذا يجب ان تكون علاقة الانسان مع الله جل جلاله
صراحة لست مهتم لشيئ أين ما ذهبت سأذهب معها انا فعل ما أحب سوى مخالف أو مقبول
سبب ذكري لكلمات عبد الرزاق هو شيى عابر رأيت أنه مناسب لهذا الموضوع فطرحته اما الدين فكما قلت لست مهتم به ارجوا ان لايسيئ كلامي حضرتك وحضرت جميع أصدقائي في سايكوجين انا هكذا أحب ارجوا ان تتفهمني .
تواصلي معك ومع الأصدقاء ومع أصدقاء جدد والتعارف في المحبة هذا مقدس عندي أكثر من الدين وحتى أكثر من طريقي للبحث عن الحقيقة
دمت بخير صديقي هذا ما عندي سلام ومحبة للجميع
 
عبادة الشمس

هذه صورة الكعبة من الداخل نلاحظ صورة الشمس فوق الباب وكوكب آخر تحت، إنها الخدعة التي إنطلت على الأغلبية و الغريب أن مسجد الرسول مفتوح للمسلمين وكذلك المسجد الأقصى، ولكن الكعبة أمر آخر، هل نعبد رب هذا البيت أم نعبد الشمس المخفية داخله؟ ولماذا نسجد لبيت، بدلا من أن يكون مسجدا مفتوحاً له محراب؟ هل نسجد للشمس المخفية وراء الباب؟!!! في الصورة هناك قناديل معلقة بها رموز ليست واضحة ولايعرف سبب تعليقها. رمز الشمس معروف في ديانات العالم القديم، بابل، مصر، الأزتك والمايا، وهنود أمريكا الشمالية.مالذي لم يفعلوه بعد؟ غير البرج ورمز الهلال والمسلات الفرعونية؟وأيضا فوق الباب ستجدون رموز سوداء على شكل مثلث هل لدى أحدكم فكرة حوله؟

DLfCMe_XUAE2rtX.jpg

2017_2_8_17_30_27_84.jpg

 
التعديل الأخير:
عبادة الشمس

هذه صورة الكعبة من الداخل نلاحظ صورة الشمس فوق الباب وكوكب آخر تحت، إنها الخدعة التي إنطلت على الأغلبية و الغريب أن مسجد الرسول مفتوح للمسلمين وكذلك المسجد الأقصى، ولكن الكعبة أمر آخر، هل نعبد رب هذا البيت أم نعبد الشمس المخفية داخله؟ ولماذا نسجد لبيت، بدلا من أن يكون مسجدا مفتوحاً له محراب؟ هل نسجد للشمس المخفية وراء الباب؟!!! في الصورة هناك قناديل معلقة بها رموز ليست واضحة ولايعرف سبب تعليقها. رمز الشمس معروف في ديانات العالم القديم، بابل، مصر، الأزتك والمايا، وهنود أمريكا الشمالية.مالذي لم يفعلوه بعد؟ غير البرج ورمز الهلال والمسلات الفرعونية؟وأيضا فوق الباب ستجدون رموز سوداء على شكل مثلث هل لدى أحدكم فكرة حوله؟


واو
ملاحظة جد مهمة
 
الرخام والرموز هي رموز جديدة بناها أل سعود ولم تكن موجودة في الكعبة. وحتى كسوة الكعبة كانت باللون الاحمر او الأخضر او الأصفر وأي لون ولم تكن سوداء دائماً.
 
نور وسلام على أهل المحبة والإحسان

أخي ابو الحسن: لاحظت أن أجوبتك غير أكاديمية وبها ادعاءات عظيمة بلا بينات حتى لو حقيرة! وربما استخفاف كبير جدا بعقول القراء. وترديد لادعاءات علاء الحلبي غير المهنية. فقد تلقفتها دون النظر فيها وتطلب من القراء أن يكونوا باحثين حياديين؟ والا فهم من القطيع اذا لم يبحثوا في حين انك لم تبحث؟

مع أن الأسئلة بسيطة جدا الا أنك أتيت بإجابات من بلاد اليس في بلاد العجائب! والمعذرة على المداخلة ولا اقصد انتقاد شخصكم الكريم بل انتقد الاسلوب الغير علمي.

لا عجب فهناك من يقول أن البشر كانوا اسماك في يوم ما. وان النعامة كانت ديناصور!
 
معلوماتي عن الغنوصية سطحية ولم أتعمق فيها! السبب تركيزي على مواضيع أخرى
طرحي للأسئلة الكثيرة قد يشبة توجه الغنوصية ولكن ليس القصد منه المساس
بالديانات أو التقليل من شأن فئة معينة أو التجريح. في كل الديانات وحتى الملحدين
هناك مفكرين وكتَاب وباحثين، بطبيعتهم الإنسانية يبحثون عن الحقيقة، وحق كل
فئة معرفة ماضي البشرية عبر ما تركته تلك الحضارات من نقوش نبني عليها
الإستنتاجات. علماء الآثار في كل مكان مازالوا يعملون على التنقيب وبين الحين
والأخر تتكشف حقائق مذهلة.أحب أن أنوه للأعضاء الجدد ومن يتابعون هذا الموضوع
أنه لا يدعو للإلحاد أو كره طائفة معينة أو أن تكون غنوصياً. إنما الغرض والهدف الأساسي
هو دراسة الرابط بين النصوص والاحداث التاريخية وفهم الخيط عبر المعرفة الباطنية
بين القصص المروية في الحضارات والتي تتناقله الأجيال.
 
التعديل الأخير:
بعض الأجوبة بها بعد عن الطريقة العلمية ، أن بعض الشعوب حتى اليوم لم تتقبل كيف بدل رجل من جزيرة العرب لسانهم إلى العربية ودينهم إلى الإسلام!لكن هذا هو الواقع فلسان تلك الأمم ولغاتهم بادت
مصابيح الكعبة المعلقة كانت بها منذ البداية وبعد إعادة ترميم الكعبة اعادوها لمكانها القديم ، والشمس التي على الباب لا تختلف عن أي نقوش فنية تنقش على المعادن والذهب والخشب المعتق
ولا اظن أن اسرة آل سعود الكريمة بدلت أي شيء في الكعبة وحتى كنز الكعبة ما زال تحتها وما المصابيح إلا جزء من ممتلكاتها القديمة .

العتب ليس على أسرة آل سعود فعمرهم 100 سنه، إن المسألة المتعلقة حول حقيقة البيت قديمة والسؤال هنا هل تم نقل البيت من الشام للحجاز؟ الكنز ليس دليلا كافيا على أن المكان هو الحقيقي؟ فإذا كان الكنز مدفونا في الهند فهل نقول أن الكعبة أصلها من الهند؟ لابد أن نبدأ في النظر في النصوص القرآنية التي تبين لنا أين مكان قريش الحقيقي؟

تحليل ومجهود بسيط قمت به. إذا كانت قريش أشراف العرب يتميزون بالتجارة فلابد من وجود بقعة تتميز بخطوط تجارية ترد لها القوافل من كل مكان وكذلك الزراعة. وأيضا الطرقات التجارية القديمة معروفة وليست التي شقت قبل بضع مئات من السنين فهناك حضارات تحيط بالجزيرة العربية بها تجار ومؤرخون يعرفون الطرق القديمة.

لنتعرف أولا على ممكلة الأنباط بحسب ويكيبيديا
"الأنباط (النبط) (169 ق.م - 106 م) هي مملكة عربية
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
قديمة قامت في صحراء
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
والأردن وأجزاء من شمال شبه الجزيرة العربية . كانت عاصمتهم مدينة
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
في الأردن و كانت محطة إستراتيجية واقعة على
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
إذ أنها تقع على مفترق طرق القوافل القادمة من
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
وتربطها
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
.


كان اهتمامهم قليلاً بسلسلة الواحات المنتشرة التي كانت ضمن مملكتهم ومارسوا الزراعة بشكل محدود ولم تكن حدودهم مع الصحراء مؤمنة بشكل فعال . فقدت استقلالها في عهد الإمبراطور
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
.
تمكن الأنباط من إستغلال موقع بلادهم لمرور شرايين التجارة بين الشام و اليمن ؛ و كذلك قاموا بالوساطة في نقل التجارة بين مصر و "الشام و أماكن أخرى من شبه الجزيرة العربية" ففرضوا ضرائب على التجارة والتجار. وقد كان ميناء غزة المفضل لدى الأنباط لقربه من البتراء. بالإضافة إلى أنهم شقوا قنوات الري واهتموا بالزراعة واستغلال أرضهم وما فيها من موارد طبيعية وتعلموا واتقنوا استغلال مناجم النحاس والحديد؛ كما ضربوا النقود على الطريقة الشامية و جمعوا ثروات عظيمة نتيجة لإزدهارهم الإقتصادي."

الموقع الجغرافي
نشأت مملكة الأنباط في الأردن والنقب والمنطقة الشمالية الغربية من شبه الجزيرة العربية، في المكان الذي عرف باسم "بلاد العرب الحجرية أو الصخرية" "Arabia petraea" عند الإغريق والرومان.

كانت دولة الأنباط تمتد من حدود دمشق شمالاً إلى حدود العلا جنوباً، ومن بادية الشام شرقاً مروراً إلى صحراء النقب وشبه جزيرة سيناء غرباً.

وفي أوج إتساعها ,أمتدت دولة الأنباط من منطقة دمشق إلى شبه جزيرة سيناء ,وشملت صحراء النقب وسهل البقاع وضمت الأجزاء الجنوبية والشرقية من فلسطين وأقاليم حوران وأدوم وردان وأجزاء من ساحل البحر الأحمر .


النبط هو الاسم الذي كان اطلقة العرب على سكان جنوب العراق الذين يتحدثون
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
ثم اصبح الاسم يطلق على جميع
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
سواء في العراق او سوريا واطلق العرب اسم النبط على السريان من قبل العرب حتى في المناطق التي لم تتواجد فيها قبيلة النبط (الأنباط) الأردنية.

استعمل اسم النبط مرتين وباشكال مختلفة. فقد كان
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
يطلقون على انفسهم اسم النبط وهم قبيلة عربية تسكن في الأردن وسيناء والنقب واطلق العرب اسم النبط كاسم لمتحدثي اللغة الآرامية في العراق وعلى سريان سوريا اضافة لاستعمال مصطلح السريان بالرغم ان السريان وسكان العراق لم يطلقوا على انفسهم تسمية النبط. يعتقد ان المؤرخون العرب كانوا يقصدون ب"نبط العراق"
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
الذين يتحدثون
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط
(لغة ارامية).


وورد في كتاب المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدكتور جواد علي ، جزء (7) ص (25) : وقد نسب إلى علي وابن عباس قولهما : إن قريشًا حي من النبط من أهل كوثى ، وإذا صح أن هذا القول هو منهما حقًا : فإن ذلك يدل على أنما قصدا بالنبط " نبايوت " ، وهو " ابن إسماعيل " في التوراة ، وأما " كوثى " ، فقصدا بذلك موطن إبراهيم ، وهو من أهل العراق على رواية التوراة أيضًا ولعلهما أخذا هذا الرأي من أهل الكتاب في يثرب .وورد في كتاب المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدكتور جواد علي ، جزء (7) ص (25) : وقد نسب إلى علي وابن عباس قولهما : إن قريشًا حي من النبط من أهل كوثى ، وإذا صح أن هذا القول هو منهما حقًا : فإن ذلك يدل على أنما قصدا بالنبط " نبايوت " ، وهو " ابن إسماعيل " في التوراة ، وأما " كوثى " ، فقصدا بذلك موطن إبراهيم ، وهو من أهل العراق على رواية التوراة أيضًا ولعلهما أخذا هذا الرأي من أهل الكتاب في يثرب .


أما الآية: من قوله تعالى { وإنكم لتمرون عليهم مصبحين وبالليل أفلا تعقلون} الصافات
يخاطب فيه الله العرب!!!! ممم هذا يعني أن قرى لوط قريبة من قريش وليست بعيدة!!!
سنرى بالصور المسافة بين البتراء والبحر الميت ومكة الحالية والبحر الميت!!! بالصور

أنا صاحب إبل وأعرف جيداً، حينما أقوم بنقل الإبل لموقع بعيد 20-30 كم تقريبا تتعب وتبرك أي

تجلس تريد الماء والعشب لترتاح قليلاً في الإبل العادية وليست المخصصة للترحال، هذا إذا لم
يتم نقلها بالشاحنات، سيحل الظلام فإذا خرج العرب من مكة اليوم بالإبل سيأخذون شهوراً للوصول
للبحر الميت وليس نصف يوم. هذا عن الإبل وكذلك يستخدمون الخيول بكثرة في ترحالهم وهي سريعة
أي تقطع المسافات بأشواط كبيرة عن الإبل. إن البحر الميت سيحدد الموقع إما أن تكون البتراء أو سوريا
أو جنوب العراق.

بحسب بحثي في google earth
المسافة بين البتراء الأردن والبحر الميت 108 كم تقريباً
المسافة بين مكة الحالية والبحر الميت 1176 كم تقريباً
لنفترض أننا خرجنا بخيول أو إبل لمسافة 1176 كم!! هل سنصل
في نصف يوم، هل إذا خرجنا بالليل سنصبح الصباح على البحر الميت؟
مستحيل لأن هذا يتطلب من المبيت في عدة مناطق وقرى لإكمال المسير
تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط


الزمن كفيل في قيام غيرنا بالبحث والسؤال حول الأمر لمن أراد أن يهتم للحقيقة.





 
التعديل الأخير:
الأردن هي أرض قوم لوط وسوريا لم تكن عربية في الحكم والسيادة فلقد مر عليها ألوان واصناف من البشر ,واد غير ذي زرع ...تنهي اي جدل

مممم لا أعتقد
هل شرط أن تكون الزراعة في وسط الوادي أم حوله؟ البيت في وادي لا زرع فيه نعم وماذا عن المناطق المحيطة به؟
 
البلاد الخضراء كلها خضراء في ايام ربيعها ومواسمها والتي ليست ذات زرع قاحلة على الاطلاق , اللفظ صريح وواضح -غير ذي زرع-والإسلام كل رموزه الأساسية من جزيرة العرب تحديداً ولا وجود لرموز وشخصيات لم تنطلق من جزيرة العرب كفاتحين , بل أن هناك دلائل على أن موسى كلم الله في جزيرة العرب وليس المكان المعروف حديثاً بسيناء , جزيرة العرب مليئة بأسرار كثيرة
قريش كانت من الأنباط وهل هناك دليل على أن مكة الحاليه تحوي آثار للنبطين؟ وأين خطوط التجارة التي تحيط بأم القرى في الخرائط القديمة؟
 
رحلة الشتاء والصيف ماذا نسميها؟
رحلة الشتاء والصيف ليست مقتصرة على العرب
سأبحث عن الخرائط بشكل أعمق وخطوط التجارة
أسياد العرب لابد أن يكونوا في موقع يمثل ملتقى
للتجار من كل مكان وليست قرية صغيرة، وأهل الشام
أهل تجارة وخبرة ومكة الحالية قديما لا أجد خطوط تجارية متشعبة حولها وخط واحد. وماحقيقة دمار الكعبة ونقل الحجر الاسود للحجاز؟ والمؤرخون الذين كتبوا عن مكة الحقيقة يطابق البتراء في الوصف. وإن كانت من زمن آدم عليه السلام فلابد أن تكون بها آثار داله مثل مدينة أريحا الأثرية.
 
لماذا لا يتسائل أحدنا سؤالاً مهماً جداً وهو لماذا جميع أسماء القصة لها معاني ... إما بالسريانية أو بالآرامية
قريش // مكان الرعي "مرعى"
يثرب // مكان وجود الرب
مكة // الأرض المنخفضة
..................................
وأيضاً هنالك سور في القرآن الكريم لها أسماء مقامات في شجرة الحياة وكمثال على ذلك :
الكوثر // التاج بالعربية ويقال كيثر بالعبرية
البينة // وهي المقام الثالث في المثلث الأعلى للشجرة
النصر ...
وهنالك الكثير ولكن يجب ادراك ذلك أولاً حتى يتم الفهم ويكون فهماً سليماً .
 
لماذا لا يتسائل أحدنا سؤالاً مهماً جداً وهو لماذا جميع أسماء القصة لها معاني ... إما بالسريانية أو بالآرامية
قريش // مكان الرعي "مرعى"
يثرب // مكان وجود الرب
مكة // الأرض المنخفضة
..................................
وأيضاً هنالك سور في القرآن الكريم لها أسماء مقامات في شجرة الحياة وكمثال على ذلك :
الكوثر // التاج بالعربية ويقال كيثر بالعبرية
البينة // وهي المقام الثالث في المثلث الأعلى للشجرة
النصر ...
وهنالك الكثير ولكن يجب ادراك ذلك أولاً حتى يتم الفهم ويكون فهماً سليماً .

وماذا يقابل مقام شوكمة chokmah و يسود yesod , ومقام geburah ؟ بإختصار هل يمكنك ان تقول كل السور القرآنية المقابلة لمقامات شجرة الحياة كما تقول ؟ وشكراً
 
وماذا يقابل مقام شوكمة chokmah و يسود yesod , ومقام geburah ؟ بإختصار هل يمكنك ان تقول كل السور القرآنية المقابلة لمقامات شجرة الحياة كما تقول ؟ وشكراً

في نقوش الجداريات لشجرة الحياة أرى أن كل حضارة أخذت نصيبها من العلم والمعرفة السماوية
لكن أشغلونا بأمور تافهة من تعصب وتكفير، هل يا ترى مفهوم الشجرة وفروعها يدل على مسارات
الطاقة في جسد الإنسان الفرعية التي تتصل بمراكز الطاقة السبعة؟ وأيضا لماذا التأمل يكون تحت
الشجرة؟ هل هناك سر أو علاقة بين تواصل الإنسان مع الشجرة؟

download.jpeg

egyptian-suckling-tree-of-life.jpg
 
عدنان ابراهيم رجل يحفظ وبجمع معلومات ويقدمها دون معرفة شرعية اصيلة

الرجل له مساؤى كثيره

ولكن الآيات كشفت لي الحقيقة
المسلمون لايكفيهم كتاب واحد وإن كان شاملاً مفصلاً
وفيه كل التشريعات المخالفة للتراث، وإن الأحداث التي
تجري اليوم على أرض الواقع، ما هي إلا تطبيق لكتب التراث
والبرمجة المغيبة للاواعي. مهما قلتي الحقيقة فلن يصدق أحد
بذلك وإن كانت ظاهرة أمامه. لكي أن تتخيلي بين عدد الأئمة
والشيوخ المقدسين الذين يقفون حاجزاُ منيعاً بينك وبين الكتب
السماوية. إنهم مثل رقع الشطرنج.
 
التعديل الأخير:
نور وسلام
سأحاول أن ارد على عجالة على كلام عدنان ابراهيم.

اولا عدنان ابراهيم متغرض وله سقطات كثيرة فظيعة. منها قوله انه لا توجد ولا اية واحدة تشير الى أن الملائكة يؤمنون بالله. والاية التي تكذب عدنان {الذين يحملون العرش.... ويؤمنون به } لذا عدنان لا يؤخذ منه شيء ولا يؤتمن على نقل العلم.
وعدنان هو المحطة الاخيرة للمتشكك قبل الالحاد.

هذا بشكل عام.. وبشكل خاص.. استند عدنان في الفيديو على الحديث في عدم كتابة الحديث وهذا عند المناطقة دليل ساقط { اذا تساوت الادلة تساقطت } فهو اعتمد على نقل حديث { لا تكتبوا عني...} فلو لم يكتب لما وصل اليه الحديث. وهو كإستدلال النصارى بالاية { وليحكم اهل الانجيل...} ويتركون باقي الايات.

ثم إن الحديث مقيد غير مطلق. وقيده هو ان نهي سيدي رسول الله صلى الله عليه وسلم عن كتابة الحديث كان يقصد عدم كتابة الحديث في صحيفة واحدة مع القرآن وهذا ارجح الاقوال.

ثم إن الاحاديث فيها احكام فقهية وتعبدية واجتماعية وبشر ونذر وتوصيات واجابات كثيرة على اسئلة الصحابة كونهم مسلمين وليس كونهم معاصرين لسيدي رسول الله صلى الله عليه وسلم . وما كان لهم من سيدي رسول الله صلى الله عليه وسلم بالسماع يكون لغيرهم من المسلمين بالكتابة.

اني اتفهم نفور البعض من الدين خصوصاً بعد ان جيرته جميع السلطات لصالحها لتدجين الشعوب كمثل التيار الجامي والمدخلي في وقتنا هذا. ولكن ما لا اتفهمه جهل الوعاظ في المساجد وجهل الذين يزعمون التنوير في اساسيات الدين ورفضهم له بالمجمل.

وصل اللهم على سيدنا ومولانا الحبيب العالي القدر العظيم الجاه وعلى آله وصحبه وسلم.
 

أداب الحوار

المرجو التحلي بأداب الحوار وعدم الإنجرار خلف المشاحنات، بحال مضايقة إستخدم زر الإبلاغ وسنتخذ الإجراء المناسب، يمكنك الإطلاع على [ قوانين وسياسة الموقع ] و [ ماهو سايكوجين ]

الأعضاء الذين قرؤوا الموضوع [ 149 ]

أعلى أسفل