الرد على الأسئلة المهمة جداً

مواضيع ABU AL HASAN

شكرا جزيلا لك ساقوم برفعه غدا ان شاء الله
 
Lost|pages لقد قرات موضوعكم هذا متأخرة الان، لكن كنت مطلعة من قبل على هذه الحقائق ، لذلك لا استغرب حقا ذلك ...فقط لدي إضافة هنا على هذه القطع النقدية... الرسم الموجود عليها ليس صليب وانما رمز اليهود ....

إضافة اخرى الى الأخ الذي قال ان القطع النقدية ليست ملكهم فقط قامو باضافة رسول الله ... السؤال اذا كانوا قادرين على إضافة رسول الله ... لماذا لم يمسحوا الصليب او الشمعدان او اي رمز ... أظن أن المسح اسهل من الكتابة حسب المنطق

واذا كانوا قادرين على إضافة كتابة على النقود يعني أن النقود من الجهة الثانية كانت فارغة أصلا تنتظر ان يضيفوا عليها فقط ما يريدون او انهم مسحوا ما كان عليها واضافوا الكتابة ...وبالتالي نرجع للملاحظة قبل يعني لماذا اذن مسحوا جهة وتركوا جهة ؟؟؟؟

لكي نرى الحقائق بصورة جيدة يجب ان نكون حياديين في كل شيء ..... اعتبر نفسك من كوكب آخر حتى تستطيع ان لا تنحاز مع اي طرف

شكرا لكم جميعا على الموضوع
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
لقد قرات موضوعكم هذا متأخرة الان، لكن كنت مطلعة من قبل على هذه الحقائق ، لذلك لا استغرب حقا ذلك ...فقط لدي إضافة هنا على هذه القطع النقدية... الرسم الموجود عليها ليس صليب وانما رمز اليهود ....

إضافة اخرى الى الأخ الذي قال ان القطع النقدية ليست ملكهم فقط قامو باضافة رسول الله ... السؤال اذا كانوا قادرين على إضافة رسول الله ... لماذا لم يمسحوا الصليب او الشمعدان او اي رمز ... أظن أن المسح اسهل من الكتابة حسب المنطق

واذا كانوا قادرين على إضافة كتابة على النقود يعني أن النقود من الجهة الثانية كانت فارغة أصلا تنتظر ان يضيفوا عليها فقط ما يريدون او انهم مسحوا ما كان عليها واضافوا الكتابة ...وبالتالي نرجع للملاحظة قبل يعني لماذا اذن مسحوا جهة وتركوا جهة ؟؟؟؟

لكي نرى الحقائق بصورة جيدة يجب ان نكون حياديين في كل شيء ..... اعتبر نفسك من كوكب آخر حتى تستطيع ان لا تنحاز مع اي طرف

شكرا لكم جميعا على الموضوع
Lina اتفق معك في الحياديه، ماذا لو كانت مزيفة؟ لإثبات تاريخ كتبه الغرب عن المنطقة!!! فرنسا وبريطانيا خبراء في كتابة تاريخ أديان ولغات جديدة لم تكن موجودة.
 
اتفق معك في الحياديه، ماذا لو كانت مزيفة؟ لإثبات تاريخ كتبه الغرب عن المنطقة!!! فرنسا وبريطانيا خبراء في كتابة تاريخ أديان ولغات جديدة لم تكن موجودة.
Lost|pages كل شيء محتمل نعم، كل شيء زور فهل سينجوا ارث الاسلام ؟؟ تستحضرني هنا مقولة للطبيبة التي بحثت في اكذوبة أن اليود سام، فقالت
"اذا كنت تبحث عن الحقيقة، فيجب ان تبدا بالحقيقة ذاتها وتبحث عن ماضيها كيف اصبحت حقيقة" يعني يجب البحث اولا في جميع المسلمات والحقائق التي أورثوها على انها لا يجب ان تناقش .... حتى تظهر الغشاوة نوعا ما
 
إبحث عن طرق الصلاة عن المندائيين الصابئة وعند االزرادشتيين المجوس وقد تعرف
ABU AL HASAN 
هذه الفكرة نجدها عند الزرادشتية ولابد أنها جاءت للمسلمين عن طريق أؤلئك الزردشتيين

هناك أيضا مسألة الأم العذراء ليست مقتصرة على القرآن الكريم، في قصة عيسى بن مريم عليه السلام. نجد أيضا أن القصة مشابهة في الحضارات السابقة،
في الهندوسية، البوذية، الزردشتيه

هل كان العرب بلا دين ام نصارى ام يهود ام زرادشت

الزرادشتية لم تشابه الاسلام، والقرآن لم يقتبس من كتابهم بل العكس، والافستا لم يكن نفسه، اعيدت كتابته ليس من فترة طويلة بعد أن اُحرِق، واقتبس من القرآن والكتب السماوية الأخرى لذلك ترون فيه الكثير من التشابه.

اقترح أن تقرأوا هذا الكتاب سيرد على جميع الشبهات حول التشابه بين الاسلام والزرادشتية:

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط


اما التشابه بين قصص القرآن والكتب السماوية الاخرى لانها كلها من مصدر واحد.

آية تبين أن الرسول أنهى مهمته ولم يوصّـنا على أي سنة :

الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ۚ فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخْمَصَةٍ غَيْرَ مُتَجَانِفٍ لِّإِثْمٍ ۙ فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (3) المائدة
الله هو المتحدث هنا ليس رسوله هو الذي اكمل الدين واتمم النعم. الرسول محمد عليه افضل الصلاة والسلام نقل كلامه فقط.
 

الأعضاء الذين قرؤوا الموضوع [ 155 ]

أعلى أسفل