الحرية أم العبودية أم شيء وسط؟

[Ile]

لا إكراه في الدين

لكن هل تطبق هذا؟ تارة انت تقول ببتر الاطراف والاعدام، وتارة تقول لا اكراه في الدين فاي واحدة فعلا تقصد؟

بالنسبة للهندوس فيسمح لهم بالدخول الديار الإسلامية وطلب الرزق والسعي في الأرض وعمارتها ولكن لا يحق لهم ان يبنوا معابد واوثان

نعم اعلم بذلك، هنا ترى ان الدول الاخرى افضل من الدول الاسلامية، فهم يسمحون للمسلمين ببناء ابنيتهم بينما المسلمون لا

ما لا يحق للمسلمين ان يبنوا مساجد في الفاتيكان

لكنه من حقهم بنائها في اسبانيا وفرنسا والمانيا وسويسرا وامريكا، ماذا عن المسلمين؟ لا يمكنك بناء الكنائس والمعابد في السعودية او الاردن او العراق او عمان او البحرين او الامارات او مصر او ليبيا او تونس إلخ...

السعودية كانت مجرد مثال

اشرت الى الفاتيكان وانه غير ممكن بناء مساجد به...هل تعلم ماهي مساحة الفاتيكان؟ 49 هكتار أو 3.9 كيلومتر مربع، إنه بحجم مزرعة، انت كمن يقول انه غير مسموح ببناء كنائس في مكة لكن خارجها مثلا في القطيف مسموح، وهذا وهم، الحقيقة انه غير مسموح بأي مكان في الدول العربية كلها وأتحداك ان تأتيني بدولة تسمح بذلك عدى التي يتواجد فيها مسبقا اعداد مهمة من المسيحيين والكنائس مثلا لبنان ومصر ومع ذلك يتعرضون للمضايقة فيها، ولا يمكن بناء معابد لديانات اخرى، فعن أي تسامح نتحدث هنا؟ لا تغطي الشمس بالغربال

ويجب ان تحترم اما اذا كانت تلك القوانين لا تعجبك فأرض الله واسعة

جميل، اذا لم تعجبك قوانين الغرب فالارض واسعة ايضا وعد لبلاد الاسلام ولا تطالب بتغيير حياة الناس

وبالمناسبة، انا لا اطالب بتغيير اي شيء، انا ادعو للحرية الفردية، يحق للفرد أينما كان بهذه الأرض ان يعيش كما يريد ويفعل ما يريد بالطريقة التي يريد، اذا كان نظام الحكم لا يسمح بهذا فهو فاسد وستتم إزالته عاجلا أو أجلا، الدول الوحيدة التي لا تترك الفرد يعيش بحرية هي الإسلامية والدور قادم عليها فإما ان تتغير طواعية او كراهية.

يجب على كل شخص عدم التدخل في حياة الأخرين، ولا اتحدث هنا عن المسلمين، بل أعني كل شخص، لا يجب ان يتدخل بحياة الغير ويرغمهم على إتباع أفكاره عن الحلال والحرام او الصواب من الخطأ، بسيطة لكن فقط قلة تعمل بها.