بعد مراجعةسياسة النقاش هنا ... أجد اللجنة الإشرافية معها حق في التشكيك وإن كان مزعجاً للبعض ( والذي أزعجني شخصياً ذات يوم ) لأن السماح بطرح الأفكار دون أدلة وتحقيق خصوصاً في وطن عربي سيفتح باب الإبداع الفكري (بين قوسين) على مصراعيه ، لا أقصد هنا أعضاء الموقع الحاليين ولكن المستقبليين ... وسيتحول الموقع إلى مجال جدالات ... تماماً كمنتديات النقاش الديني
وهذا سيؤثر عليه ... وهو الصرح الوحيد الحر الباقي لنا في اللغة العربية للتواصل.
لذلك لا بأس ... يجب أن نتحمل ...
ما هو الدليل الذي يمكن أن يقنعك بأن الأرض ليست كرة ؟
حسب ما جاء في نظرية النسبية العامة ، الأشكال الإقليدية مجرد تبسيطات تحدث لحظة الرصد فقط ، بينما في الحقيقة لا وجود للكرات والسطوح الإقليدية .. السبب أنها سطوح متماسكة داخلياً ومعزولة خارجياً وهذا هو بالضبط ما حاربه آينشتاين وأكدته التجارب فيما بعد.
بالنسبة لي أرى بأن الدليل الفيزيائي الأمثل هو المبني على الإدراك للواقع الفيزيائي واشتقاق نفس المعادلات ولكن بطريقة ترتد فيها الماهيات الأساسية للفيزياء نحو معانيها الإدراكية وليس الوضعية ، مثلاً معنى المادة في الفيزياء يعاني من غموض شديد جداً لأنه يدرس ببعده الموضوعي فقط
وهذه المسالة لا حل لها إلا برد الموضوعي نحو الذاتي والتوحيد بينهما ، رغم ذلك فأدلة النسبية العامة تكفي في هذا الموضوع
الأرض في حقيقتها هي تفاعلات طاقية تحدث في بنى مجردة ، وعندما تتجسد على هيئة مادة فطريقة تجسدها تعتمد على زمن القياس والرصد ، بالنسبة لراصد محلي مثل الإنسان حتى ولو ذهب إلى الفضاء الخارجي فسيراها إقليدية الشكل ( سواء مسطحة أو كروية ).
ولكن بالنسبة لراصد يتحرر من تراكبيته مع الأحداث ومن نسبية زمن الرصد ، سيراها على حقيقتها وستكون شكلاً غير معزول عن الكون خارجياً لا من حيث الزمان ولا من حيث المكان ، وكذلك ستكون داخلياً شكلاً تركيبياً معقداً أجزاؤه تتغير بمعزل عن بعضها مع حفظ العلاقات التفاعلية ، بعبارة أخرى لن تكون هناك أرض واحدة ، ستكون هناك أرض لانهاية لتجلياتها ...
تحياتي .
