خبر دهاليز أمنتي - The Halls of Amenti

[Ile]

تحية لكم جميعا

أيام تاريخية نعيشها، بدأت تظهر دلائل وجود شبكة انفاق تحت أرضية واسعة بالمنطقة تقود لمكان ما عميقا على الاقل لـ كيلومتر واحد، الحكايات التاريخية لم تكن مجرد نثر وخيال

قام Trevor Grassi بالتعاون مع مستكشفين أخرين ليقوم بإخراج ولأول مرة تصوير لمناطق لم يتم الوصول لها سابقا

هناك شبكة طرق تحت أرضية تربط الجيزة بالأقصر بغرب وشرق النيل، بل هناك حديث يقول انها تمتد لخارج مصر إلى السودان وليبيا ومناطق أخرى..وانها جزء من الشبكة العالمية التي تربط كل شيء..

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

لماذا تقوم الحكومة المصرية بالتغطية عن المجمع التحت أرضي بالجيزة؟ ولماذا تقوم بالبحث خفية؟

هل سنجد المكتبة الأسطورية المفقودة التي تحتوي التاريخ الضائع للبشرية والكوكب وربما أدوات وتكنولجيا من حضارات غابرة؟ ام أن الأيادي طالت تلك الأماكن بالخفاء، الأيام القادمة ستجيب..

 

[Lost|pages]

كحقيقة لم أشاهد سوى ممرات
الفيديو الأول يتحدث عن مدن أرضية
أين هي؟ لم يقدم أدلة على المباني والعمارة تحت أرضية
الآن كثر الحشو والتصاميم تحت الهرم الخيالية، ليست هذه الطريقة التي يتم فيها اظهار الحقيقه. العتب عليهم لأنهم هناك ولهم دور في كشف الحقائق، لاتعجبني طريقتهم التي تشبه قناة هيستوري history
أريد حقيقه، وعليه أن يغير عناوينه من مدن تحت أرضية إلى ممرات تحت أرضية
المدن تحتاج لمقومات الحياه وليس ممرات مظلمة، لاكتابات ولا آثار لحياة

أنا أؤمن بحقيقه تحت مصر لكن ليس هكذا وفي مكان ما

 

[Ile]

كحقيقة لم أشاهد سوى ممرات
الفيديو الأول يتحدث عن مدن أرضية
أين هي؟ لم يقدم أدلة على المباني والعمارة تحت أرضية
الآن كثر الحشو والتصاميم تحت الهرم الخيالية، ليست هذه الطريقة التي يتم فيها اظهار الحقيقه. العتب عليهم لأنهم هناك ولهم دور في كشف الحقائق، لاتعجبني طريقتهم التي تشبه قناة هيستوري history
أريد حقيقه، وعليه أن يغير عناوينه من مدن تحت أرضية إلى ممرات تحت أرضية
المدن تحتاج لمقومات الحياه وليس ممرات مظلمة، لاكتابات ولا آثار لحياة

أنا أؤمن بحقيقه تحت مصر لكن ليس هكذا وفي مكان ما

Lost|pages نعم الإدعائات كبيرة وليس هناك دليل مباشر ومصور...إلى متى سيظل الحال هكذا؟

لكن ما قام به Trevor ولو كان "بسيطا" إلا انه لم يقم به احد قبلا وهذا جيد فهو اخرج لنا تصوير لمناطق لم تصور قبلا.. من اكتشافات تريفور يتبين لنا شيئان:

1- لا توجد نهاية لهذه الانفاق وهي متصلة ببعضها في شبكة كبيرة تربط غرب وجنوب وشرق وشمال مصر

2- جهة ما لا تريد الاستكشاف الكامل للموجود تحت الهرم، تريفور وصل لبعض النقاط ووجد انها مغلقة حديثا! ولم يستطع التعمق اكثر واستاذه ان صح التعبير لديه عدة قصص مع الحكومة المصرية وعملها بالخفاء بل وتصفية السكان المحليين بعد مساعدتهم لهم بعمليات الحفر..

اهمية الاكتشاف الذي قام به تريفور هو انه ينفي القصة الرسمية التي يدعو لها الكثيرون وعلى رأسهم زاهي حواس الذي يعتبر المرجع العالمي للأركيولوجيا المصرية والحقيقة ان دوره هو فقط التعمية والخداع بهذا الشأن فقد قال انه لا توجد انفاق مرتبطة ببعضها تحت الاهرامات.

 

[سيد الأحجار السبعة]

تحية طيبة..

جزاكم الله خيراً على الخبر الجميل

إلى أي حقبة تاريخية تنتمي هذه الأنفاق ؟

هل يمكن أن تكون حديثة نسبياً (2500 سنة) ؟

 

[Ile]

@سيد الأحجار السبعة

من الصعب إعطاء جواب بدون معاينة مباشرة للانفاق، لكن ان كانت حديثة قبل 2500 سنة فسيعني ذلك انها اضيفت للاهرامات لان هذه الاخيرة اقدم بكثير من ذلك فقد بنيت في عصر الاسد السابق، وهذا ابو الهول، أي 8740 سنة قبل الميلاد إلى 10900 سنة قبل الميلاد

المثير للاهتمام هو ليس الانفاق فهي ليست بتلك الاهمية بل إلى أين تذهب؟ المسوحات تظهر ان هناك شيئا ما على عمق مئات الأمتار من الاهرامات..

وايا كان ما يوجد هناك فهو حتما قديم جدا، ربما اقدم من الاهرامات نفسها.

شيء اخر يجب الانتباه له هو:

ما الغاية من هذه الانفاق التي اغلبها ضيق وتلزم على الشخص الزحف؟ هل هذا لائق؟

والجواب نجده بالكتابات القديمة وسأقتبس مما قاله يامبليخوس Iamblichus وهو فيلسوف/ عالم من سوريا بالقرن الرابع

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

يقول:

<<في بطن أبو الهول عملت أروقة وممرات تقود إلى الجزء التحت أرضي للهرم الأكبر
تم الحرص على جعل هذه الممرات تتقاطع ببعضها لدرجة انه إذا لم يتم إتخاذ مرشد سيعود الشخص من حيث أتى>>

يعني أنها متاهة!

وبعض الممرات اوسع وافضل من غيرها، وكلما ابتعدت عن الممر الرئيسي كلما كان الممر ضيق وسيئ؟

هل هذا اختبار؟ إمتحان؟ للطامحين او المنتسبين الجدد للمدارس العرفانية والسرية؟

اجوبة سنجدها لاحقا.

 

[سيد الأحجار السبعة]

@سيد الأحجار السبعة

من الصعب إعطاء جواب بدون معاينة مباشرة للانفاق، لكن ان كانت حديثة قبل 2500 سنة فسيعني ذلك انها اضيفت للاهرامات لان هذه الاخيرة اقدم بكثير من ذلك فقد بنيت في عصر الاسد السابق، وهذا ابو الهول، أي 8740 سنة قبل الميلاد إلى 10900 سنة قبل الميلاد

المثير للاهتمام هو ليس الانفاق فهي ليست بتلك الاهمية بل إلى أين تذهب؟ المسوحات تظهر ان هناك شيئا ما على عمق مئات الأمتار من الاهرامات..

وايا كان ما يوجد هناك فهو حتما قديم جدا، ربما اقدم من الاهرامات نفسها.

مشاهدة المرفق 10088



شيء اخر يجب الانتباه له هو:

ما الغاية من هذه الانفاق التي اغلبها ضيق وتلزم على الشخص الزحف؟ هل هذا لائق؟

والجواب نجده بالكتابات القديمة وسأقتبس مما قاله يامبليخوس Iamblichus وهو فيلسوف/ عالم من سوريا بالقرن الرابع

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

يقول:

<<في بطن أبو الهول عملت أروقة وممرات تقود إلى الجزء التحت أرضي للهرم الأكبر
تم الحرص على جعل هذه الممرات تتقاطع ببعضها لدرجة انه إذا لم يتم إتخاذ مرشد سيعود الشخص من حيث أتى>>

يعني أنها متاهة!

وبعض الممرات اوسع وافضل من غيرها، وكلما ابتعدت عن الممر الرئيسي كلما كان الممر ضيق وسيئ؟

هل هذا اختبار؟ إمتحان؟ للطامحين او المنتسبين الجدد للمدارس العرفانية والسرية؟

اجوبة سنجدها لاحقا.

Ile عادة يقال أن الأهرامات بنيت بين 2500-2700 قبل الميلاد

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

كيف نعرف بالتحديد ؟

هل هناك طريقة جيولوجية (لا تعتمد على التاريخ) ؟

 

[Ile]

عادة يقال أن الأهرامات بنيت بين 2500-2700 قبل الميلاد

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط

كيف نعرف بالتحديد ؟

هل هناك طريقة جيولوجية (لا تعتمد على التاريخ) ؟

سيد الأحجار السبعة صحيح، هذا ما يقول التاريخ الرسمي والأكاديمي

الجواب سأتركه لفرصة لاحقة لانه يحتاج جمع لبعض المراجع والتفاصيل والمعلومات لكن الان ساخبرك بلماذا يقال ان الاهرامات ليست اقدم من 2500 قبل الميلاد

ببساطة لان القول انها عمرها يقارب 12000 سنة أو اكثر يشكل احراج للرواية الرسمية التي تقول ان المجتمعات البشرية كانت فقط عبارة عن صيادين ومزارعين ورحل ولم تكن هناك حضارة او تاريخ "مكتوب" قبل 6000 قبل الميلاد

وأيضا يخبرنا ان الاهرامات ماهي إلا قبور

اذا توضح ان الاهرامات اقدم مما يقال فهذا سيترتب عنه اعادة كتابة شاملة للتاريخ وسيكون كمفعول الدومينو سؤال ينتج عنه سؤال اخر وستظهر حقائق لا تريد بعض الجهات انتشار معرفتها.


نعم هناك دلائل اركيولوجية / جيولوجية وايضا فلكية.

 

[mostfing]

المحزن ان اغلب الاكتشافات من اجانب !

 

[Ile]

المحزن ان اغلب الاكتشافات من اجانب !

mostfing نوعا ما نعم، وهذه نتيجة طبيعية، فالدول العربية أبتليت بالكثير من المشاكل فصار اخر هم الشخص العربي هو البحث بهذه الاشياء، الواقع الأيديولوجي للعالم العربي والإقتصادي والديني والثقافي والمجتمعي يخلق إنسانا غير قادر على الإبداع والإكتشاف

ومع ذلك فهناك فئة لا بأس بها من الباحثين بالمنطقة العربية وما قام به Trevor مثلا لم يكن ممكنا بدون مساعدة كريوليس إميل وهو مصري وباحث

كل هذا سينتهي عاجلا أو أجلا عندما تحل المشاكل المسببة به

 

[Ile]

أنصح بمشاهدة سلسلة الحضارة المفقودة لأحمد عدلي

تسجيل الدخول أو تسجيل لمشاهدة الروابط