التفاعل هنا تفاعل فيزيائي وليس كيميائي :)
تقصد أن البروتونات تنتقل من الكربون إلى نواة الفضة والذهب بطرق فيزيائية ؟
أم أن الكربون يؤثر على تلك الذرات بشكل ما لتنتج المزيد من البروتونات في نواتها ؟
عدد البروتونات في نواة الذهب 79 وفي الفضة 47 وفي النحاس 29، لو فرضنا أن البروتونات تتحرر من الكربون إلى الفضة والنحاس فهذا يعني أن هذه البروتونات قابلة للزيادة والنقصان بقوة فيزيائية وأن الكربون دائماً يوجه زيادة البروتونات إلى نفس العدد الذري للذهب تحديداً، ولذلك سألت لماذا الكربون بالضبط ؟ لأنه لدي مسألتين الأولى هي طريقة تغيير نظام الذرة الداخلي وهو ليس بالشيء الذي يمكن تبريره بقوة فيزيائية من القوى الأربعة، والثاني هو أن نظام الذرة المعدنية بفعل الكربون تحديداً يتحول إلى نظام الذهب تحديداً وهذا أمر يجعل هناك علاقة بين الكربون والذهب.
قوانين الفيزياء التي يعرفونها رسمياً عادة تقول إن الترابط بين مكونات نواة الذرة وبين الذرة نفسها أقوى بكثير من التأثيرات الفيزيائية فوق الذرية، أي أنه لا يمكن بالقوى المعروفة اليوم أن ننقل بروتوناً من النواة إلى ذرة أخرى إلا بطريقة الانشطار النووي والمصادمات والتكاثف الفائق ونحو ذلك.
والكربون هو عنصر كيميائي وقوته الكيميائية لا تؤثر ذرياً، والتأثيرات الفيزيائية مستقلة عن نوع العنصر، وإنما تستخدم عناصر معينة لأجل تأثيرات فيزيائية معينة بسبب نظامها الكمومي النادر وجسيماتها الأولية وليس بسبب كيميائيتها، والكربون على حد علمي غاز عادي وليس فيه قوة نووية مختلفة عن بقية الغازات.
التفاعلات الكيميائية لا تؤثر على الجسيمات الأولية التي لا تفرق بين الكربون والأوكسيجين، من وجهة نظر الفيزيائيين الرسميين، لذلك ينكرون علوم الخيمياء ويقولون أن المعادن لا تتغير أبداً إلا بالإشعاع النووي.
هذا السبب أنني أريد أن أصل إلى الفهم ، ليس لأني أشكك بل لأن الأمر واضح أنه فوق فيزيائي بطريقة ما، ولا علاقة له بالعلوم الرسمية، وتجربتكم تفيد بضرورة تعديل نموذج العلم الحالي وببرهان يمكن له تحقيق الشروط المعيارية للعلم نفسه... هذا مهم جداً...
شخصياً أثق بالخيمياء أكثر، وأعلم أنه ممكن بطريقة معينة، وأشكك بالعلوم الرسمية وقليلاً ما أثق بها، فقط أرغب أن أعرف لماذا الكربون بالذات وكيف تتكسر الروابط الذرية الداخلية..
تحياتي لحضرتك وسلام الله.