هناك عدد محدود للقراءات المسموح بها للزوار

[2] هو عدد القراءات المتبقية

هل يغضب النحل لو أنتج الذباب عسلا !؟؟!

ابوبكر

الحمد لله
المشاركات
17
مستوى التفاعل
33
طبعا لم ولن ينتج الذباب عسلا.

لو تأملنا قليلا لوجدنا أن النحل والذباب يجمعهما تصنيف علمي واحد هو( صنف الحشرات)

ولكن الفرق بينهما أن النحل غذائه هو رحيق الازهار ويكون الهذف هو انتاج العسل..فالنحل له حضارة منظمة ،فمن الملكة إلى الحضانات إلى الجنود الذين يحرسون الخلية إلى العاملات التي تصنع محاضن العسل إلى النحل الذي يجمع العسل،كما أنه يعيش في مجتمعات متعاونة يؤدي كل دوره فيها بصمت وتفان في العمل ضمن بيئة نظيفة.

أما الذباب فلا غنى عن تعريفه بأكله أقدر مافي الطبيعة ويعيش في بيئة قذرة ولا يخلف من ورائه سوى الاوبئة والامراض...

إذن النحل يعطي ويساهم باستمرارية الحياة الطبيعية للانسان والحيوان...أما الذباب فهو معروف بالنهب والسلب بشكل مزعج...

**وفي ذالك عبرة للناس**

فالانسان الذي يلتزم بتعاليم الاخلاق والتعفف والرقي بروحه وإدراكه ومراجعة أخطائه...أشبه ما يكون بالنحلة التي تعطي دوما بلا كلل ولا ملل.

أما المتمرد الفوضوي المزعج المستغل فتنطبق عليه حياة الذبابة.

فٱختر لنفسك في أي مجتمع تريد العيش ؟

مجتمع النحل أم مجتمع الذباب....

+ تحياتي لمحبي الارتقاء
 
اتفق مع الرسالة

ولا اتفق ان التمرد شيء سيء
هل ترى اشخاص متمردين؟ لا الكل خانع وذليل ومنوم ومعدوم التفكير المستقل

نحتاج التمرد ونريده في هذا الوقت
 
رغم اني اتضايق من الذباب فأنا احترمه هههههههه صراحة اقولها

اعزائي لحظة دعنا نتأمل في موضوع الذباب :0h10:

تخيلوا لو ان نوعاً واحدأ من الكائنات اختفى فجأة.....:0h10:

او الافضل نقول ...انقرض نهائياً :0h10:

هل تعتقد ان هذا الحدث سوف يشكل امراً طبيعياً لما حوله

:read:

لا طبعاً



قبل خمسين سنة قال اينشتاين :

(( اذا اختفى النحل من الارض فلن للانسان الا سنوات قليلة للاختفاء بعده ))

سبب قوله هذا هو ان النحل يقوم بعملية تلقيح النباتات هو و الفراشات و بعض الحشرات و منها الذباب ...تصور ههههههههه :h2:

كما ان الذباب يقوم بزرع بيوضه في الجثث المتعفنة و الفضلات فتقوم بويضاته بالفقس داخل هذه البقايا فتخرج اليرقات فتتغذى على تلك الجثث و الفضلات

و رغم التقزز الذي يحصل لدينا من المنظر و الوصف الا ان الفائدة التي يقوم بها الذباب تجعله مصدر خدمة للبشرية و الارض بالرغم من انوفنا المتقززة هههههههه :h9:

حسب احصائية علمية قامت بها صحيفة نيويورك تايمز بواسطة إريكا مكاليستر وهي عالمة بريطانية خبيرة في قسم الحشرات في المتحف الطبيعي في لندن.

((ان لكل شخص على وجه الأرض ، هناك 17 مليون ذبابة يقومون بتلقيح النباتات ، ويستهلكون الأجسام المتحللة ، ويأكلون بقايا التراب المتحلل فيساعدون على تحلل التربة البيولوجي في أنابيب الصرف الخاصة بك ،))

كما انهم يضرون المحاصيل فتاكلهم الطيور

، وينشرون الأمراض ، فيساهمون في تسريع انتاج ادوية الامراض ههههههه

لحظة ...لحظة دعني انقلكم من القرف الذي وضعتكم فيه الى مخيلة جميلة و حلوة

اتعرفون الشوكولا ...هل يوجد منا من لا يحب الشوكلاتة بأنواعها

هل تعرفون ان نبات الشوكولا لا يمكن انباته و لا تلقيحه الا بواسطة نوع واحد من انواع الذباب تسمى ذبابة القضم

و بدون هذه الذبابة لن يوجد الشوكولا و سينقرض

و قد نشرت هذه الدكتورة كتاب عن الذباب اسمه

"The Secret Life of Flie ،

وهو كتاب قصير وغني بالمعلومات المضحكة والفكاهية عن الذباب

هذا هو الذباب يا اعزائي ...هل تظنون انكم اذا تحدثتم عنه بسوء فأنه لن يجد من يدافع عنه

اعتبروني محامي الذباب ههههههههه

احبابي جواهر موقع سايكوجين ...ان كل شيء حولنا له نسق معين و يكمل شيئا اخر

انها الماكنة الالهية يا سادة و ليس لها مثيل لا من قبل و لا من بعد

تحياتي اليكم اعزائي



اخوكم في الانسانية

محامي الذباب :bee:

ملاك النور:hilarious:
 
مشكور على تفاعلك أيها المحامي ، بالطبع كل شبئ في هذه الحياة يكمل الاخر... مهلا أنا لا أنكر دور الذباب في الطبيعة لكن دوره لن يرتقي لدور وأهمية النحل في الحفاظ على توازن الطبيعي ..فبإنقراض الذباب لن يكون هنالك خلل كبير على الطبيعة كإنقراض النحل لما له من مكانة ودور حيوي ....على أساس كم من حشرة وأنواع كثيرة من الحشرات والثدييات الحيوانات البرية والهوائية والبحرية وأنواع كثيرة إنقرضت لكن كما هو ملاحظ لم يؤثر ذالك على توازن الحياة أو الطبيعة...
أوافقك الرأي حول الجملة التي ذكرتها
عن
الماكنة الالهية والتي ليس لها مثيل لا من قبل و لا من بعد.
كما أن مقالتي او رسالتي هذفها مجازي...لا أكثر ولا أقل.
 
عزيزي ابو بكر

لقد دخلت موضوعك حول فريق الذباب و فريق النحل من باب الملاطفة و كسر الجمود و الجدية في موقع سايكوجين بين الاعضاء

و ليس من اجل ان اضعك في موقف الرافض للذباب او اجعلك محامي النحل

و دليلي في هذا هو كثرة حرف الهاء المطبوع و السمايل الضاحك في رد التعليق

لا ادري لماذا يعتبر المتبحرين في العلوم بانواعها ان الجدية يجب ان تكون في كل شيء ؟؟

هذه هي المرة الثانية التي اشاهد فيها موقف سوء فهم مع عضو من اعضاء سايكوجين عندما اتلاطف معه

و يجعلني هذا الموقف لا امارس المزاح و الملاطفة مرة اخرى حتى لا (اجرح أي مشاعر) في المستقبل ؟ :0h10:

بالمناسبة ....

انا لا زلت على موقفي ان الذباب له دور حيوي في الحياة التي نعيشها

فهو عندي على قدم المساواة مع النحل

فلا النحل عندي مقامه اقل

و لا الذباب عندي مقامه اقل

و لا البشري عندي مقامه اقل

فالكل عندي سواء في الاحترام حتى لو لم يعجبني مظهرها

يا صديقي العزيز ...ان البشرية تنزف من غير ان يحس افرادها

كان البشر يفهم بعضهم بلا كلام...بلا وسائل تكنلوجية للاتصال

كان البشر يعيش في تناغم تام مع الكائنات الاخرى

لم يحتاج بشري الى ان يدرس الخيمياء او علم العقاقير و الاعشاب

لان الانسان كان يستطيع ان يتكلم بلا لغة مع كل شيء حوله

لان كل شيء تم تجهيزه لهذا الادمي و اولاده و احفاده و ذريته لخدمتهم

لكن هذه الذرية في هذا الزمن الحالي التعس قد تم خداعها فاضاعت كل المزايا التي اعطاها الاله تقدس ملكوته لها

و الاتعس من هذا ان هذا الانسان يحاول ان يسير في طريق القدرات الخارقة و لا يعلم ان كل خلية عنده تحتوي هذه القدرات و لكن اول شرط لتفعيل هذه القدرات هو ان ترميها وراء ظهرك و لا تفكر بها فان كان قلبك نقياً فسوف تأتيك من تلقائها و ان كان العكس فتلك مصيبة

اتعلم ما هو ابسط سر يجعل الانسان يسير في اول طريق جده الاعلى فيعلم ما حوله بلا كلام

(( ان يحترم الانسان اخيه الانسان بلا فرق مهما كان نوع الفرق و ان يحترم بنفس المقام الحيوان و النبات و الطير و الحشرات و الجماد))

اتعلم لما قلت لك انني احترم الذباب..؟

سأخبرك....

انت تفترض ان النحل لما يقوم به من فوائد كثيرة للبشرية انت تتذوقها و تشاهدها و ترى لونه الجميل و تشاهد خلاياه وسط الزهور و الورود فمعنى هذا ان النحل سيسبب مصيبة للبشرية اذا انقرض

و انت تفترض ان الذباب الذي يقرف منه الناس و يشاهدون يرقاته ((دود الذباب)) تخرج من اللحوم المتفسخة و العفنةو اكياس القمامة و لون الذباب الاسود و الرائحة المقرفة التي تلازمه فمعنى هذا ان غيابه عن البشرية لن يسبب أي فرق

المشكلة ان الاعلام العالمي قد خدم النحل جيداً و انا معك ان النحل يستحق منا كل احترام

و لكن الاعلام نفسه قد ظلم الذباب عكسياً فصار اسم الذباب مرافقاً للقرف و الوساخة

اتعلم ان المختبرات الاوربية و الامريكية تستعمل يرقات الذباب و الذباب نفسه في اجراء تجارب عمل الادوية و العقاقير

فاذا كان الذباب قد تم ظلمه دعائياً فهذا لا يعطينا الحق في عدم احترامه ((لا اقصدك انت ))

انا اعلم انك تقصد بفريق الذباب و فريق النحل ان المجتمعات المنتجة و الايجابية افضل من المجتمعات السلبية و المتكاسلة ...افهم مغزى كلامك يا صديقي

و على نفس نسق المغزى الذي لديك انا قد ارسلت اليك مغزى احترامي للذباب ...و اعتقد انك سوف تقول ...كيف..؟

سأكمل لك..

لو افترضنا ان الاله قد خلق جميع البشرية على نفس مستوى الذكاء العالي بحيث يكون مستوى ذكاء الانسان الواحد بما يؤهله ان يكون كل افراده من العباقرة و العلماء فهل تعتقد ان هذا سينفع البشرية...

سأخبرك يا عزيزي ان هذا لن ينفعنا مطلقاً أذ ستختفي مهن و حرف يحتاجها كل هؤلاء العلماء و العباقرة

سيختفي عامل البناء و النجار و المزارع و القصاب و الحداد و الحطاب و عامل النظافة الخ الخ الخ

و ستعم الفوضى و الخراب بين البشر نتيجة احتياجهم لتلك الخدمات بلا وجود من يؤديها نتيجة ان الكل عالم و من العيب على العالم و البروفيسور و الدكتور ان يمارس مهنة وضيعة مثل مهنة عامل النظافة و غيرها من المهن الاخرى ؟؟

((اعتذر لاصحاب تلك المهن و هم على رأسي انما هو مثال اكتبه لاخي هنا))

اخي ابو بكر...عندما ننظر بمساواة الى عامل النظافة و باقي المهن و العقليات البسيطة مثلما ننظر الى عقليات العالم و البروفيسور فأننا في اول الطريق الى الانسانية الصحيحة..

احياناً يقوم عامل النظافة او احد اصحاب تلك المهن البسيطة بتعليمنا دروساً مهمة و غالية من غير وعي لديهم بما يفعلون لانهم تلقائيون برغم انهم مظلومون من الاعلام فلم نرى في يوم من الايام ان قناة من القنوات التلفازية سلمت جائزة عالمية لاحد المهن البسيطة لانه اتقنها و بأمانة ..

و كذلك الذباب هذا المظلوم اعلامياً فهو يعلمنا ان نهاية البشرية مهما علت و تضخمت من ملوك و اباطرة و علماء و فقراء فهم تحت رحمة يرقاته التي تتناول لحوم جيفنا بعد تحللها و البشرية مهما تطورت علومها فهم (( لن يخلقوا ذباباً ولو اجتمعوا له))

يا عزيزي و اخي في الانسانية فليكن معلوماً لديك ان كل كائن يعيش بيننا له دور حيوي يقوم به و اذا غاب أي كائن بسبب حدث طبيعي و بلا تدخل الانسان فانا معك انه لن يحصل أي فرق لكن ماذا تقول اذا علمت ان نفس المبيدات الحشرية التي يتم رشها على النباتات لغرض قتل الحشرات المضرة بالفاكهة تقتل هذه الاوبئة حشرات اخرى و تسبب فقدان التوازن البيئي الذي منحنا اياه الاله تقدس ملكوته

و كل هذا لماذا..؟؟

لان الحشرات الضارة الجائعة تاكل فاكهة الانسان الكسول الذي يفضل تهديم الغابات و قطع الاشجار لغرض فتح حقوله و تخزين طعامه بدل ان يقوم باصطياده يومياً او اخذ الثمار من النباتات و الاشجار

ان الانسان هو الكائن الوحيد الذي له قدرة التخزين بهذه الطريقة ...ثم نلوم الحشرات عندما تحاول ان تسد جوعها بعد ان هدمنا لها غاباتها و بيئتها و توازنها من اجل غاياتنا التخزينية

لهذا ارى ان للذباب و النحل نفس المقام و الاحترام بلا تفضيل احد على الاخر

و لكنني معك في المغزى فانت تقصد ان نكون منتجين فعالين ايجابيين

و الان بعد ان فهمتني فانا متاكد ان الذباب قد اوصل اليك صوته

و مثلما ان بعض البشر لم يختاروا ان تكون عقلياتهم محدودة و مستوى تفكيرهم مناسب للمهن الكاسبة اليدوية .

كذلك ان الذباب لم يختر ان تكون وظيفته الحيوية في الارض بين القاذورات و الاوساخ و الجثث المتحللة .

فكليهما لا يصح ان نقلل لهما مقام الاحترام

ان الذباب و النحل و الانسان و النبات و الحيوان و الجماد كلهم لهم وظائف مهمة في توازن بيئتنا حتى و لو لم نعلم ما هي تلك الوظائف

مثل صندوق التروس يشغل بعضه بعضاً

غير ان صندوق التروس الذي نتكلم عنه هنا هو حياتنا المادية

و هو صندوق الاهي ليس من صنعنا و لن يكون

تحياتي و اعتذاري اليك لو قلت كلمة ازعجتك

unnamed-file-25.png


دور-صندوق-التروس-في-السيارة.jpg


اخوك في الانسانية

ملاك الروح

مرفق مع الموضوع / صورتين لصندوق التروس
 

أداب الحوار

المرجو التحلي بأداب الحوار وعدم الإنجرار خلف المشاحنات، بحال مضايقة إستخدم زر الإبلاغ وسنتخذ الإجراء المناسب، يمكنك الإطلاع على [ قوانين وسياسة الموقع ] و [ ماهو سايكوجين ]

الأعضاء الذين قرؤوا هذا الموضوع [ 12 ]

أعلى