الطاقة الحرة .. تحفيز الاثير

المزيد من مواضيع Magnet

فقط تذكر المغنناطيس والوشيعة الحلزونية ( هل يوجد سر هنا ) والان العودة الى النص السابق:
اين هي الطاقة الحرة ؟
البعض يعتقد ان تيسلا اكتشف الطاقة الحرة. حسنا
لكن اين هي في هذا النص؟ ما يصرح به تيسلا نفسه؟
 
فقط تذكر المغنناطيس والوشيعة الحلزونية ( هل يوجد سر هنا ) والان العودة الى النص السابق:
اين هي الطاقة الحرة ؟
البعض يعتقد ان تيسلا اكتشف الطاقة الحرة. حسنا
لكن اين هي في هذا النص؟ ما يصرح به تيسلا نفسه؟
السر هو في الذبذبات ..
الطاقة تساوي ذبذبة
و نستخلص الطاقة على مبدء الرنين المتناغم
لما لا تجرب ؟ و تغدي بعض المعلومات عن قوة الصوت او قوة الذبذبة ؟
 
السر هو في الذبذبات ..
الطاقة تساوي ذبذبة
و نستخلص الطاقة على مبدء الرنين المتناغم
لما لا تجرب ؟ و تغدي بعض المعلومات عن قوة الصوت او قوة الذبذبة ؟
اتمنى لك النجاج بهذه الطريقة ..
نعم للرنين المتناغم لكن ماهو اولا؟

الرنين المتعارف عليه لا اهمية له في الطاقة المجانية؟
هو ببساطة تركيب مصدر جهد + مصدر تيار باستخدام وشيعة و مكثف لكن هذه التركيبة تتعلق بتردد واحد ووحيد وهنا نقطة الضعف !!
الرنين حسب تيسلا بغرض الحصول على الطاقة الحرة يختلف عن الطريقة الرسمية!! هو لا يتعلق بتردد وحيد!!

الحديث عن النسبة الذهبية والنجمة (المضلع) الخماسية وتحولات الطاقة فهو حديث ذو شجون!!


نحن الان في مرحلة تعلم الطبخ حيث اعداد الوجبة الاولى اما الحديث عن مرحلة طباخ ماهر فالامر يحتاج الى بعض الوقت!! وحتى يمكن ان نصبح بمرحلة كبير الطباخين!!
 
السر ليس في الذبذبة ... اذا نجحت في ذلك ستكون اول شخص قام بذلك!!
السر هو تركيب مصدر جهد + مصدر تيار
اين هذا في نص براءة مولد الاوزون السابق؟
نيقولا تيسلا كان يلعب بالطاقة الحرة من المنطقي ان نتساءل اين هي في اعماله؟
 
  • لايك
التفاعلات: chie
والآن عرفنا ان التردد خارج اللعبة..
نحتاج تركيب مصدر جهد + مصدر تيار لكن حذاري ليس بالطريقة الرسمية!! سوف لن نستخدم وشيعة ومكثفة لهذا الغرض كما المألوف في الطريقة التقليدية؟
والان الرجاء العودة الى النص السابق ماذا يدعي نيقولا تيسلا هنا؟
 
  • لايك
التفاعلات: chie
والآن عرفنا ان التردد خارج اللعبة..
نحتاج تركيب مصدر جهد + مصدر تيار لكن حذاري ليس بالطريقة الرسمية!! سوف لن نستخدم وشيعة ومكثفة لهذا الغرض كما المألوف في الطريقة التقليدية؟
والان الرجاء العودة الى النص السابق ماذا يدعي نيقولا تيسلا هنا؟
السر ليس في الذبذبة ... اذا نجحت في ذلك ستكون اول شخص قام بذلك!!
السر هو تركيب مصدر جهد + مصدر تيار
اين هذا في نص براءة مولد الاوزون السابق؟
نيقولا تيسلا كان يلعب بالطاقة الحرة من المنطقي ان نتساءل اين هي في اعماله؟

كنت في احدى المرات قرأت مقالة ما
تبين الفرق بين الصوت و الكهرباء ..
حيث الكهرباء ماهي سوى انتقال سيولة من الاليكترونات او تذبذبها
و الصوت ايضا هو انتقال الذبذبة الاليكترونات من مكان الى اخر
لا اتذكر ان كان هو التفسير صحيح او لا ..
و لكن السر ..
ليس في الذبذبة كما قلت او المغناطسية لوحدها ..
بل في النبضات كهرومغناطسية

ابحث في اعمال جون بديني john Bedini..
 
بالمناسبة هل سمعت بمصطلح الكهرباء الباردة ؟
 
بالمناسبة هل سمعت بمصطلح الكهرباء الباردة ؟
نيقولا تيسلا قال ذلك؟ من يقول ذلك؟ ارجو ان تدلني على المرجع؟
اذا كنت تقصد شروحات ونظريات الاخرين ( حسب وجهات نظرهم ) لأعمال تيسلا فتأكد ان 99.99 % من النظريات الجميلة على الاوراق لا علاقة لها بالواقع العملي !!!
 
كنت في احدى المرات قرأت مقالة ما
تبين الفرق بين الصوت و الكهرباء ..
حيث الكهرباء ماهي سوى انتقال سيولة من الاليكترونات او تذبذبها
و الصوت ايضا هو انتقال الذبذبة الاليكترونات من مكان الى اخر
لا اتذكر ان كان هو التفسير صحيح او لا ..
و لكن السر ..
ليس في الذبذبة كما قلت او المغناطسية لوحدها ..
بل في النبضات كهرومغناطسية

ابحث في اعمال جون بديني john Bedini..
قبل أن يصبح هذا الموضوع خاصا ب Bedini ، سأقول هذا ...معي لم يكن مطلقًا الهدف هو شحن المكثفات أو البطاريات. قدّم آخرون هذه الفكرة لعدم تمكنهم من رؤية الضوء في نهاية النفق المظلم ، ... أتحدث بنفسي ، لقد وجهت انتباه هذا المنتدى إلى براءة الاختراع (المذكورة مرارا وتكرارا) هذه بهدف مناقشة كيف يمكن أن تستخدم كأساس لمحرك ذو كفاءة فائقة! محرك ينتج عزم قابل للاستخدام و خرج كهربائي. لسوء الحظ لا أحد مهتم. لسبب ما ، لا يمكن لأحد أن يرى ماضيً شحن المكثفات والبطاريات.

إذا درست براءة الاختراع تلك ، فستجد على الفور أنه يتم شحن المصدر من خلال عمل الدائرة !!! ليست هناك حاجة لبطارية ثانوية عندما تكون دائرتك مصممة لاستخدام التيار المقدم من المصدر بدلاً من استهلاكه !!! الكثير ، وأنا أعني أن الكثيرين يرون مدى بساطة وكفاءة الشحن هذه الذي يمكنها شحن مكثف بهذه الطريقة. وأشار تيسلا الى هذا في براءة الاختراع. ما يتم تجاهله هو أنه لم يصمم الدائرة لشحن المكثفات !!!!!!!!! إن المكثف الذي تدعي ( او يدعي جون بديني) أنه يشحنه هو قلب دائرتك المتذبذبة !!!!!! من المفترض أن تقوم بشحن هذا المكثف وتفريغه في المحول الأساسي !!!!!!!!!!! دائرة العمل هي المكان الذي تحصد فيه التيار الكهربائي ، حيث يمكنك شحن المكثفات لأغراضك.

أعتقد أن السيد بديني رجل ذكي. لكن الآلات التي ألهمها الآلاف لتكرارها ليس لها أي فائدة عملية في رأيي! يجب أن ينتج المحرك عزمًا صالحًا للاستخدام ، وهذه المحركات لا تفعل ذلك. لكنني أعتقد أنه آمن هنا لأنه يدعو الأجهزة منشطة ( energizers ) ، وليس المحركات. شحن البطاريات على ما يرام أعتقد إذا كان لديك مساحة كافية للتخزين. أنا شخصياً لا أريد قبوًا ممتلئًا بالبطاريات. ما يريده الناس ويحتاجونه هو الطاقة الكهربائية! إنهم يريدون ما يكفي لإدارة منازلهم ، والبعض الآخر يريدون تشغيل سياراتهم. بنوك البطاريات لن تمنحهم ما يبحثون عنه. المحرك الذي ينتج عزم الدوران والطاقة الكهربائية سوف يفعل!

مفهوم احادي القطب monopole ( الذي يدعو له جون بديني ) يجعلني حقا مستاء. مرة أخرى في رأيي هذا المفهوم لا علاقة له من أي وقت مضى إلى الطبيعة! إذا كان هناك أي شيء يتم توجيهه إلينا حول كيفية كسر قانون الطبيعة مما يجبرها على القيام بأشياء لن تفعلها بمفردها !!!!! نت لا تقحم الحقول ، مما يضطر أقطاب المغناطيس المتماثلة معاً !!! هناك وسائل أكثر كفاءة وأكثر أهمية و متوافقة مع الطبيعة لفعل ما يقترح السيد بيديني. لست مضطرًا لإخبار أي شخص عن هذه الأساليب كما كانت في المجال العام لسنوات عديدة حتى الآن. ( ايضا نفس النص السابق ) أقطاب المغناطيس المتماثلة تتنافر على ما يبدو لسبب ما ، وعندما تجبرهم معا ، كنت قد كسرت القانون الطبيعي. من الحكمة أن نفهم تمامًا الطبيعة وقوانينها قبل أن نعلم بعضنا بعضًا كيفية كسرها! إذا خرقنا قوانين الطبيعة ، يجب أن نكون مستعدين لكسر هذا القانون ذاته الذي خرقناه !!! قوى الطبيعة في توازن دقيق ، القوة المدمرة تتجلى من خلال حركات خفية ، وليس قوة عدوانية!
اعتقد اني شرحت مايكفي لازعم ان الات جون قاتلة للبطاريات!!

حان السؤال المهم
اين هي مصادر جون التي اعتمد عليها ... هل هو نفس النص السابق؟ براءة اختراع مولد الاوزون؟
 
مصادر جون التي اعتمد عليها هي من عصبة المهندسون الذي يدرسون الطاقة الحرة ..."وهذا موضوع اخر"
ولكن النظرية تقول ..
ان الفراغ المحيط بنا يحمل جهدا كهربائيا يقدر ب 200000000 فولت بالنسبة لشخنة الصفر الصافية .
على عكس شحنة اللارض ف الفراغ يحمل جهدا غير صفري .
و المهندسون الحاليون الذي لم يستطيعوا فهم كيفية العمل هاته الطاقة
كانت الانهم تجاهلوا وجود الموجات السكالارية الاليكتروستاتية التي تملئ الفراغ scalar electrostatic waves.
و ذلك الفراغ هومن سموه بالايثير
و الفيزيائي اوليفر لودج قدر محتواها ب1033 سنتيمر مكعب .
و الدكتورا لفيزيائي الياباني سوزوكي سيكي قدرها ب 108*8.8 فولط/سنتيمتر
والبروفيسور الفرنسي رينيه فالي قدر طاقتها ب 250 مليار جول /مل

ولكن الفكرة ليست في الاستخلاص الكلي للطاقة من الايثير
بل هي اشبه باستثمار ..
انت تحرك او تقوم بدفع القليل من الطاقة الكهربائية و تخرج كمية الفائظة من الطاقة .
 
قبل أن يصبح هذا الموضوع خاصا ب Bedini ، سأقول هذا ...معي لم يكن مطلقًا الهدف هو شحن المكثفات أو البطاريات. قدّم آخرون هذه الفكرة لعدم تمكنهم من رؤية الضوء في نهاية النفق المظلم ، ... أتحدث بنفسي ، لقد وجهت انتباه هذا المنتدى إلى براءة الاختراع (المذكورة مرارا وتكرارا) هذه بهدف مناقشة كيف يمكن أن تستخدم كأساس لمحرك ذو كفاءة فائقة! محرك ينتج عزم قابل للاستخدام و خرج كهربائي. لسوء الحظ لا أحد مهتم. لسبب ما ، لا يمكن لأحد أن يرى ماضيً شحن المكثفات والبطاريات.

إذا درست براءة الاختراع تلك ، فستجد على الفور أنه يتم شحن المصدر من خلال عمل الدائرة !!! ليست هناك حاجة لبطارية ثانوية عندما تكون دائرتك مصممة لاستخدام التيار المقدم من المصدر بدلاً من استهلاكه !!! الكثير ، وأنا أعني أن الكثيرين يرون مدى بساطة وكفاءة الشحن هذه الذي يمكنها شحن مكثف بهذه الطريقة. وأشار تيسلا الى هذا في براءة الاختراع. ما يتم تجاهله هو أنه لم يصمم الدائرة لشحن المكثفات !!!!!!!!! إن المكثف الذي تدعي ( او يدعي جون بديني) أنه يشحنه هو قلب دائرتك المتذبذبة !!!!!! من المفترض أن تقوم بشحن هذا المكثف وتفريغه في المحول الأساسي !!!!!!!!!!! دائرة العمل هي المكان الذي تحصد فيه التيار الكهربائي ، حيث يمكنك شحن المكثفات لأغراضك.

أعتقد أن السيد بديني رجل ذكي. لكن الآلات التي ألهمها الآلاف لتكرارها ليس لها أي فائدة عملية في رأيي! يجب أن ينتج المحرك عزمًا صالحًا للاستخدام ، وهذه المحركات لا تفعل ذلك. لكنني أعتقد أنه آمن هنا لأنه يدعو الأجهزة منشطة ( energizers ) ، وليس المحركات. شحن البطاريات على ما يرام أعتقد إذا كان لديك مساحة كافية للتخزين. أنا شخصياً لا أريد قبوًا ممتلئًا بالبطاريات. ما يريده الناس ويحتاجونه هو الطاقة الكهربائية! إنهم يريدون ما يكفي لإدارة منازلهم ، والبعض الآخر يريدون تشغيل سياراتهم. بنوك البطاريات لن تمنحهم ما يبحثون عنه. المحرك الذي ينتج عزم الدوران والطاقة الكهربائية سوف يفعل!

مفهوم احادي القطب monopole ( الذي يدعو له جون بديني ) يجعلني حقا مستاء. مرة أخرى في رأيي هذا المفهوم لا علاقة له من أي وقت مضى إلى الطبيعة! إذا كان هناك أي شيء يتم توجيهه إلينا حول كيفية كسر قانون الطبيعة مما يجبرها على القيام بأشياء لن تفعلها بمفردها !!!!! نت لا تقحم الحقول ، مما يضطر أقطاب المغناطيس المتماثلة معاً !!! هناك وسائل أكثر كفاءة وأكثر أهمية و متوافقة مع الطبيعة لفعل ما يقترح السيد بيديني. لست مضطرًا لإخبار أي شخص عن هذه الأساليب كما كانت في المجال العام لسنوات عديدة حتى الآن. ( ايضا نفس النص السابق ) أقطاب المغناطيس المتماثلة تتنافر على ما يبدو لسبب ما ، وعندما تجبرهم معا ، كنت قد كسرت القانون الطبيعي. من الحكمة أن نفهم تمامًا الطبيعة وقوانينها قبل أن نعلم بعضنا بعضًا كيفية كسرها! إذا خرقنا قوانين الطبيعة ، يجب أن نكون مستعدين لكسر هذا القانون ذاته الذي خرقناه !!! قوى الطبيعة في توازن دقيق ، القوة المدمرة تتجلى من خلال حركات خفية ، وليس قوة عدوانية!
اعتقد اني شرحت مايكفي لازعم ان الات جون قاتلة للبطاريات!!

حان السؤال المهم
اين هي مصادر جون التي اعتمد عليها ... هل هو نفس النص السابق؟ براءة اختراع مولد الاوزون؟

مرحبا مغناطيس

كيف ليمكن لدارة كهربائية انتاج خرج اكثر من الدخل بدون رنين او خلق للاكترونات من الأثير
اريد مناقشة هذه الدارة التي ابتكرها تسلا ولمحت لها كثيرا
 
ج
مصادر جون التي اعتمد عليها هي من عصبة المهندسون الذي يدرسون الطاقة الحرة ..."وهذا موضوع اخر"
ولكن النظرية تقول ..
ان الفراغ المحيط بنا يحمل جهدا كهربائيا يقدر ب 200000000 فولت بالنسبة لشخنة الصفر الصافية .
على عكس شحنة اللارض ف الفراغ يحمل جهدا غير صفري .
و المهندسون الحاليون الذي لم يستطيعوا فهم كيفية العمل هاته الطاقة
كانت الانهم تجاهلوا وجود الموجات السكالارية الاليكتروستاتية التي تملئ الفراغ scalar electrostatic waves.
و ذلك الفراغ هومن سموه بالايثير
و الفيزيائي اوليفر لودج قدر محتواها ب1033 سنتيمر مكعب .
و الدكتورا لفيزيائي الياباني سوزوكي سيكي قدرها ب 108*8.8 فولط/سنتيمتر
والبروفيسور الفرنسي رينيه فالي قدر طاقتها ب 250 مليار جول /مل

ولكن الفكرة ليست في الاستخلاص الكلي للطاقة من الايثير
بل هي اشبه باستثمار ..
انت تحرك او تقوم بدفع القليل من الطاقة الكهربائية و تخرج كمية الفائظة من الطاقة .
جون بديني و بروس دي بالما و بيتر لندمان ووو... والقائمة تطول جدا ... قبل ان يخرجوا للعلن بنظرياتهم الجميلة ... قرؤوا هذا النص مرارا وتكرارا !!! انا ازعم هذا
هل سنناقش هذا النص؟
 
م
مرحبا مغناطيس

كيف ليمكن لدارة كهربائية انتاج خرج اكثر من الدخل بدون رنين او خلق للاكترونات من الأثير
اريد مناقشة هذه الدارة التي ابتكرها تسلا ولمحت لها كثيرا
مرحبا Ile
نعم هي كما تصف
تنتج طاقة حرة وبدون الاعتماد على الرنين الشائع لدينا ولا تخلق الالكترونات
هي ابتكار لنيقولا تيسلا بل اعتبرت احد اهم اعماله على الاطلاق؟
عفوا
هل قرأت نص البراءة؟ ماذا يقول تيسلا هنا بنفسه؟
 
ج

جون بديني و بروس دي بالما و بيتر لندمان ووو... والقائمة تطول جدا ... قبل ان يخرجوا للعلن بنظرياتهم الجميلة ... قرؤوا هذا النص مرارا وتكرارا !!! انا ازعم هذا
هل سنناقش هذا النص؟
اذن ماهي فكرتك العامة او المستخلصة ؟
 
حسنا ..
انا من المدرسة التجريبية ..
اذا اردت اثبات شيئا ما سيكون علي تجربته بنفسي ..
 
اذن ماهي فكرتك العامة او المستخلصة ؟
فكرة نيقولا تيسلا للتصحيح!! وليس انا

الناس يستمعون الى اي شخص سوى من قام بالعمل من البداية!! غريب فعلا
 
ه
حسنا ..
انا من المدرسة التجريبية ..
اذا اردت اثبات شيئا ما سيكون علي تجربته بنفسي ..
عفوا
هل قرأت نص البراءة؟ براءة اختراع مولد الاوزون لتيسلا؟
هل هنا من قرأ هذا النص؟
ارجو ان نتعاون هنا!!!
 

أداب الحوار

المرجو التحلي بأداب الحوار وعدم الإنجرار خلف المشاحنات، بحال مضايقة إستخدم زر الإبلاغ وسنتخذ الإجراء المناسب، يمكنك الإطلاع على [ قوانين وسياسة الموقع ] و [ ماهو سايكوجين ]
أعلى أسفل